ОЦІНЮВАННЯ СТАНУ РОЗВИТКУ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ ТА ЦИВІЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ

Вʼячеслав Вороненко; Юрій Заіка; Віталій Горбуленко; Софія Романченко; Аліна Мануша

doi:10.32782/bsnau.2026.1.2

Вʼячеслав Вороненко Сумський державний університет https://orcid.org/0000-0002-0301-5924
Юрій Заіка Сумський державний університет https://orcid.org/0009-0006-3266-8912
Віталій Горбуленко Сумський державний університет https://orcid.org/0009-0007-0302-2116
Софія Романченко Сумський державний університет https://orcid.org/0009-0006-6848-1519
Аліна Мануша Сумський державний університет https://orcid.org/0009-0003-2873-5762

DOI: https://doi.org/10.32782/bsnau.2026.1.2

Ключові слова: еколого-економічні системи, цивільна безпека, оцінювання розвитку, індексний підхід, штучний інтелект, сталий розвиток, безпекові ризики

Анотація

У статті розроблено підхід до комплексного оцінювання стану розвитку еколого-економічних систем та цивільної безпеки на основі системи спеціальних індексів. Запропоновано методику формування інтегрованої інформаційної бази з використанням багаторівневих показників екологічного, економічного та безпекового характеру. Проведено порівняльне оцінювання стану систем у воєнний період, що дало змогу визначити загальні тенденції розвитку та ключові проблемні зони. Встановлено неоднорідність розвитку посилення соціально-економічних та психологічних ризиків під впливом воєнних факторів. Сформовано практичні рекомендації щодо підвищення ефективності відновлення, зміцнення цивільної безпеки та забезпечення сталого розвитку в умовах цифрових трансформацій.

Посилання

Scalamonti F. The sustainable development index: An integration of the ecological framework considering the governance-development nexus. 2024. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4733789

Mushtaq M., Ahmed S., Abbas A., Fahlevi M. Impact of urbanization on environmental eminence: Moderating role of renewable energy. International Journal of Energy Economics and Policy. 2024. Vol. 14, No. 2. P. 244–257.

Zhou L., You C., Qu H., Guo L., Zhang H. Unraveling the nonlinear relationship between ecosystem services and sustainable development goals based on machine learning. Environment, Development and Sustainability. 2025. P. 1–31. DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-025-07018-1

Bie Q., Wang S., Qiang W., Ma X., Gu Z., Tian N. Progress toward Sustainable Development Goals and interlinkages between them in Arctic countries. Heliyon. 2023. Vol. 9, No. 2. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e13306

Henrysson M., Swain R. B., Swain A., Nerini F. F. Sustainable Development Goals and wellbeing for resilient societies: Shocks and recovery. Humanities and Social Sciences Communications. 2024. Vol. 11, No. 1. P. 1–13. DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-024-03973-8

Melnykovych M., Nijnik M., Soshenskyi O., Zibtsev S., Lobchenko G., Sarkki S., Voloshyna N., Soloviy I., Kravets P., Khan Y., Yaroshchuk R., Keeton W. S., Rosset C., Pauli B., Garcia C. A., Waeber P. O. Pathways for Ukraine’s Post-War Recovery: Forest Socio-Ecological System in the Focus. 2025. DOI: https://doi.org/10.20944/preprints202502.1736.v1

Kovalenko B. Risk-sensitive modeling framework of circular economy development in the system of economic security. Economy and Society. 2025. No. 81. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-81-123

Yang Y., Zhu X. Eco-environmental risk assessment and its precaution partitions based on a knowledge graph: A case study of Shenzhen City, China. Sustainability. 2024. Vol. 16, No. 2. Art. 909. DOI: https://doi.org/10.3390/su16020909

Jehn F. U., Engler J. O., Arnscheidt C. W., Wache M., Ilin E., Cook L. та ін. The state of global catastrophic risk research: A bibliometric review. Earth System Dynamics. 2025. Vol. 16, No. 4. P. 1053–1084. DOI: https://doi.org/10.5194/esd-16-1053-2025

Fearnley C. Early warning of complex climate risk with integrated artificial intelligence. Research Square. 2024. DOI: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-4248340/v1

Arce D. Cybersecurity for defense economists. Defence and Peace Economics. 2023. Vol. 34, No. 6. P. 705–725. DOI: https://doi.org/10.1080/10242694.2022.2138122

Вороненко В. І. та ін. Цифрові трансформації для забезпечення еколого-економічного розвитку та цивільного захисту : монографія; за заг. ред. О. В. Кубатка, В. І. Вороненка. Суми : СумДУ, 2025. 195 с.

Scalamonti, F. (2024). The Sustainable Development Index: An integration of the ecological framework considering the governance-development nexus. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4733789.

Mushtaq, M., Ahmed, S., Abbas, A., & Fahlevi, M. (2024). Impact of urbanization on environmental eminence: Moderating role of renewable energy. International Journal of Energy Economics and Policy, 14(2), 244-257.

Zhou, L., You, C., Qu, H., Guo, L., & Zhang, H. (2025). Unraveling the nonlinear relationship between ecosystem services and sustainable development goals based on machine learning. Environment, Development and Sustainability, 1-31. DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-025-07018-1

Bie, Q., Wang, S., Qiang, W., Ma, X., Gu, Z., & Tian, N. (2023). Progress toward Sustainable Development Goals and interlinkages between them in Arctic countries. Heliyon, 9(2). DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e13306

Henrysson, M., Swain, R. B., Swain, A., & Nerini, F. F. (2024). Sustainable Development Goals and wellbeing for resilient societies: shocks and recovery. Humanities and Social Sciences Communications, 11(1), 1-13. DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-024-03973-8

Melnykovych, M., Nijnik, M., Soshenskyi, O., Zibtsev, S., Lobchenko, G., Sarkki, S., Voloshyna, N., Soloviy, I., Kravets, P., Khan, Y., Yaroshchuk, R., Keeton, W. S., Rosset, C., Pauli, B., Garcia, C. A., & Waeber, P. O. (2025). Pathways for Ukraine’s Post-War Recovery: Forest Socio-Ecological System in the Focus. DOI: https://doi.org/10.20944/preprints202502.1736.v1

Kovalenko, B. (2025). Risk-sensitive modeling framework of circular economy development in the system of economic security. Economy and Society, (81). DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-81-123

Yang, Y., & Zhu, X. (2024). Eco-Environmental Risk Assessment and Its Precaution Partitions Based on a Knowledge Graph: A Case Study of Shenzhen City, China. Sustainability, 16(2), 909. DOI: https://doi.org/10.3390/su16020909

Jehn, F. U., Engler, J. O., Arnscheidt, C. W., Wache, M., Ilin, E., Cook, L., ... & Kemp, L. (2025). The state of global catastrophic risk research: a bibliometric review. Earth System Dynamics, 16(4), 1053-1084. DOI: https://doi.org/10.5194/esd-16-1053-2025

Fearnley, C. (2024). Early warning of complex climate risk with integrated artificial intelligence. Research Square (Research Square). DOI: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-4248340/v1

Arce, D. (2023). Cybersecurity for defense economists. Defence and Peace Economics, 34(6), 705-725. DOI: https://doi.org/10.1080/10242694.2022.2138122

Voronenko, V. I., ta in. (2025). Tsyfrovi transformatsii dlia zabezpechennia ekoloho-ekonomichnoho rozvytku ta tsyvilnoho zakhystu (O. V. Kubatko & V. I. Voronenko, red.). SumDU.